LAMAR
|
1.12.200411:28
Sakra to je take drahe?????Lisi sa ta msi moc od asusu???Ja si pockam na asus bez sli
Odpovědět0 0
bbb
|
1.12.200410:13
Odpovědět0 0
LAMAR
|
15.11.200423:31
ok tak dakujem za vycerpavajucu odpoved.....budem referovat ked to kupim.....
Odpovědět0 0
LAMAR
|
14.11.200422:53
jasnee cize mam brat vsetko oktem A0 , ale ako to zistim pri kupe???? ci je to revizia ta ci ona.........Mimochodom kedy sa asi bude dat kupit?????U vas v cechach to uz maju....A aku dosku odporucate MSI,ABIT,ASUS?????
Odpovědět0 0
no pri koupi to muzes zjistit dvema zpusoby:
- podle revize desky pokud vis, na jaky revize vyrobce montuje jaky cipsety
- sundanim chladice z cipsetu pokud ti to v ksefte dovoli :D
a pokud vim, tak u nas ty desky taky jeste nejsou... cetl sem neco o prosinci...
desky bych vybiral v tomto poradi: ABIT, ASUS, DFI, EPOX, SOLTEK ................................... MSI
a tady mas link na par obrazku nF4 desek, abys mel o cem premyslet :P
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=44016&page=1Odpovědět0 0
LAMAR
|
14.11.200418:25
Ako zistim pri doske aka je to revizia.....
Odpovědět0 0
sundej chladic z Northbridge respektive z chipsetu (nf3 a 4 maj jen jeden bridge) a na nem je to napsane, mimo jine kombinace cisel tam je i revize, napr. A0, B0, C1 atd :)
Odpovědět0 0
bb
|
13.11.200418:21
Jak je to s chybou v revizi A0, kde má jet HyperTransport jen na 800MHz, budou tyhle chipsety na základních deskách?
Odpovědět0 0
pokud neco takovyho opravdu vyrobili tak predpokladam, ze to prodaj nekomu kdo udela nejaky odlehceny verze desek s timto handicapem... :)
Odpovědět0 0
bbb
|
17.11.200413:05
Tak mě napadlo pokud nějaké čipy v revizi A0 vyrobili, tak je můžou použít na MB pro sc754, tam se používá jenom 800MHz
Odpovědět0 0
no jasneeee, proto bude nf4 podporovat i s754, ses hlavicka, to me nenapadlo :)
Odpovědět0 0
Dodge_8
|
7.11.200410:27
Nevite,jake bude nForce 4 podporovat pametove moduly?dikz
Odpovědět0 0
dlugy
|
8.11.200413:28
Skôj je to vlastnosť pamäťového radiča CPU K8 a ani nie tak NF4, môžno už skôr BIOS-ky v konkretnej MB.
Odpovědět0 0
Dodge_8
|
8.11.200417:50
Aha,a kolik to tak na tom MB muze byt ?? :)
Odpovědět0 0
Design.net
|
5.11.200414:54
Nevite jak se to da vyresit kdyz mam agp grafiku??? Je nejaka redukce, nebo proste musim koupit novou?, Dik
Odpovědět0 0
Miralis
|
5.11.200416:05
redukce asi tezko ^^
Odpovědět0 0
Design.net
|
5.11.200416:44
Takze nezbyde nez koupit novou graf co??
Odpovědět0 0
Miralis
|
5.11.200417:18
no urcite, redukce je nesmysl protoze by se tim imho nic nevyresilo, uzke hrdlo karty je prave v te sbernici a proto se zavadi nova....
Odpovědět0 0
Creckx
|
5.11.200420:12
A že to ty dnešní karty využijou:)
Odpovědět0 0
no nevim jak aktualni modely, nedival sem se na zadne porovnani vykonu jednoho modelu v provedeni AGP vs. PCI-E takze je to jen moje domenka: v soucasne dobe to je prinosem pri vysokych rozlisenich, u budoucich modelu to bude znamenat IMHO celkove navyseni vykonu protoze uz ta karta na to bude delana.... skoda ze ted nemam cas si to nekde najit, musim se ucit na zkousku :D
Odpovědět0 0
Creckx
|
5.11.200422:36
Dnešní nejvýkonejší karty se dělají i ve verzi AGP, někde jsem četl, že těm kartám stačí i AGP4x...každopádně pro budouctnost to bude potřeba...
Odpovědět0 0
Topper-MD
|
9.11.200413:07
A nezapomente na jednu vec. Tou neni propustnost sbernice, ale energeticke naroky karty.
Odpovědět0 0
Design.net
|
4.11.20040:37
Tak by me zajimalo jestli si budu muset koupit i novou grafiku, nebo to pujde nejak vyresit.
Odpovědět0 0
Miralis
|
3.11.200413:02
ten cipset se mi zda dokonalej, mam takovy pocit, ze zase vypukne nakupni horecka jako tomu bylo v 12´02 ~ 01´03 :) ...jen skoda ze nemam ted dost penez na to abych se do toho taky zapojil :D
Odpovědět0 0
Kernel.EMD
|
24.10.200416:45
JAk sem vyrozumel tak do ty samy patice pude narvat Sempron a nebo to čip podporujue ale vyžaduje jinou patici??
Odpovědět0 0
Do padice Socket 939 se zatim Semprony nevyrabi. Je dost pravdepodobne, ze se drive ci pozdeji vyrabet zacnou. Momenalne jsou na trhu pouse pro Socket 462 - aka Socket A a pro Socket 754.
Odpovědět0 0
Usama
|
21.10.200414:41
Co porovnaniis K8T890?
Odpovědět0 0
Dinolopo
|
21.10.200412:27
A co chipset VIA K8T800Pro, je lepsi nez VIA K8T800? Prave jsem si s nim objednal desku pro Athlona 64 3500+...
Odpovědět0 0
Robob
|
21.10.200413:53
Ano, je lepší, Hypertransport tam beží na 1000MHz a ešte nejaké drobnosti.
Odpovědět0 0
lubos
|
4.11.200416:06
Nejaka novsi verze/revize nforce4 by to mela zvladnut taky.
Odpovědět0 0
Deska sice vypada super, ale opet tem "inteligentum" nedoslo, ze dneska jakakoliv grafarna zabere minimalne jeden slot pod sebou a v pripade X800 TOXIC i jeden nad sebou....takze ja s TOXICem ...kdyby byl na PCIe, bych mel jen 3 pouzitelne PCI a jedno PCIe 1x, nebo s G6800Ultra 2PCI a 2 CPIe 1x, nechapu, proc tem debilum jeste nedoslo, ze mezi CPU a grafarnou je takovyho mista, ze by mohli dat ten slot tak daleko, aby GPU nicemu neprekazelo.....tohle mi proste do hlavy neleze....chapete to nekdo? Obcas mam pocit ze bych za tohle zabijel :-((((((((((((((((
Odpovědět0 0
Nebo si myslite ze by to jinak rozstrkat po ty desce neslo? ja myslim ze jo....taky tam nemusi bejt tisic konektoru na kde co, stacil by jeden poradnej, s malou prodluzkou a redukci...jako to delaj u grafaren.....a na desce nechat jen tech par nutnejch, sly by pak nacpat PCIe 1x vejs, PCIe 16x taky a bylo by dost mista...a funkcnost i pouzitelnost vsech soucasti desky by se zachovala.....to jim to dop....e nedochazi nebo co?????
Odpovědět0 0
Dodge_8
|
20.10.200415:33
Mam naprosto stejny plany,uz tedka prodavam stary kompik :))))
Odpovědět0 0
xyz
|
20.10.200419:51
Nechce mě to pustit s vlastním jménem Vlasta, tak jméno blbost.
No, já bych počkal, až se vychytají mouchy a trochu umoudří cena,
Deska /třeba default/ za 3 táce a A64 3000+ /S939/ v podobné cenové relaci, to už bych si lebedil.
Odpovědět0 0
Diky za hezky clanej s pekne podrobnymi aprehlednymi informacemi. NF4 Ultra vypada jako moc dobra volba do budoucna, uvidime jak to bude v praxi s deskami jednotlivych vyrobcu. Ale z trojlistku Epox/Abit/Asus vzejde urcite par vynikajicich desek. :)
Odpovědět0 0
Honza1111
|
20.10.200410:24
kde je Soundstorm, ještě že jsem Intelák rád si užiju Intel High definition Audio, užijte si svůj kodek AC 97 :o))
Odpovědět0 0
Ghx
|
22.10.20047:25
tvuj problem, je spis ze jsi trotl...
imho rozdil na kvalitnich bednach pozna maximalne netopyr :-P
Odpovědět0 0
Nemyslim si, ze jsem zrovna netopyr, ale rozdil mezi AC'97 a kvalitnim zvukem poznam.
Odpovědět0 0
čřýčřý%^&%^&
|
28.10.200415:16
:-)
debile.
jeste chvili mi tvrd ze pokud nekdo chce kvalitni zvuk zak pouzije pccko...
petr.
Odpovědět0 0
Myslim ze Audigy 2 Platinum a vystup hnanej pres optiku nikdo nepozna, ani ten nejdebilnejsi a nejomezenejsi audiofil, ze to hraje z kompu....asi takhle
Odpovědět0 0
random
|
19.10.200421:55
Co myslíte, kdy se dá očekávat první deska s nForce4 u nás na trhu ? A co grafika GF6800 na PCI Express ?
Odpovědět0 0
Pivník
|
9.11.200413:09
Chtěl jsem se jen zeptat, máte někdo představu kdy bude první deska, myslíte že to stihnou v prosinci (do Vánoc)?
Moc na ni čekám protože potřebuju PCX pro moji GeForce 6600 GT. A kdyby někdo věděl, kolik bude asi stát v Kč, pro socket 939?
Odpovědět0 0
Adam Madr
|
9.11.200418:23
Je to otazka chvilky pocitam tak zrhuba do 3 tydnu
Ph0en1x
Odpovědět0 0
Pivník
|
10.11.200413:48
to Adam Madr:
Jestli ses ptal mě, tak moje sestava bude vypadat takto:
CPU AMD64 3000+ Winchester 939, deska něco s NForce 4, Grafika asi Inno3D 6600GT, atd.
procak jsem viděl už za 4000 bez DPH, Grafika 6600 GT Inno 3D 5000 bez DPH
Jinak nepotřebuju NForce Ultra, ale cena 4500 (asi bez DPH) je fajn, mě stačí obyč. nepotřebuju SATA 2+hardware firewall, apod. Stačí mi klasika NForce 4 pro socket 939.
Odpovědět0 0
Adam Madr
|
9.11.200418:26
Co mas za procesor presne takovou grafiku s deskou budu kupovat ja a jeste athlon64 do s939
Odpovědět0 0
Adam Madr
|
9.11.200418:29
nForce4 Ultra bude stat asi 4500Kc
Odpovědět0 0
duhaCZek
|
19.10.200419:24
..a pak by to bylo super, ale i tak je to zajimavy, uvidime jak se to bude chovat v realnem provozu...
Odpovědět0 0
a co kancelarske dosky? bude aj verzia s integrovanou VGA? Inak to vyzera moc dobre, za taky rok dva, ked bude 2x taky rychly procesor jak mam teraz (cca a64 4000+ az 4500+) cenovo dostupny tak si to cele kupim :)
Odpovědět0 0
MadCap
|
19.10.200422:01
nebude integrovana, bude sa dodavat 6200 karta spolu s doskou ...
Odpovědět0 0
Dodge_8
|
23.10.200411:24
jak je na tom s vykonem tam GF 6200 ?? a to jako fakt se bude dodavat s ni ?, to cumim...
Odpovědět0 0
Satta
|
19.10.200416:54
Zajímalo by mě jestli SATA 3Gb/s sou kompatibilní i s disky SATA 1.5Gb/s, a zda-li jsou už i zařízení s jejich podporou, nebo schopné takový tok využít.
Jinak k článku bych chtel říci že je fakt dobrej - stejně jako ta cena. Vyšlo mi že by měla být okolo 4000Kč bez SLI tak snad počítám dobře - nebo se může ještě nějak navýšit? (nešlo by ji uvádět rovnou i v korunách)
Odpovědět0 0
XxXxX
|
19.10.200417:27
Ano - ne - ne...
Odpovědět0 0
Já ci SoundStorm fňuk...
Ach jo. čekal jsem na tuto desku jako potencielního nástupce mojí NF7-S (nForce2 MCP-T). Hlavní věc, kterou jsem chtěl a chci byl, je a bude SoundStorm... Tohle nevychytali... Ve skrytu duše doufám, že vyjde ještě i MCP-T pro nForce4 se SoundStorm2... Jestli ne, tak budu asi muset koupit Audigy2 a to se mi opravdu nece (a nebo se spokojím se svojí sekundární zvukovkou SB-Live1 5.1 a tím integrovaným "krámem" O-) ).
Pokud bude čip OK, tak až na to pro mě obrovské zklamání se SoundStorm2 se bude jednat asi o nejlepší chipset pro AMD, který si myslím může vybaveností konkurovat chipsetům intelu (teď mám na mysli po stránce výbavy s inteláckými ICHx).
Odpovědět0 0
Topper-MD
|
20.10.200411:20
No, ja osobne bych rekl, ze v tom ma prsty jeden nejmenovany vyrobce zvukovych karet. Co by potom vyrabel, ze?
Odpovědět0 0
XxXxX
|
21.10.20048:10
Odpovědět0 0
Jo, prý je pro ně licence od Dolby příliš drahá a museli by prý výrazně hejbnout cenou chipsetu....
Ale co, myslim, že i SB Live je dost dobrá karta.... a nebo jak jsi řikal koupit Audigy2 (ZS) - pak budeš mít zvukovku na kterou se SoundStorm ani přinejmenšim nechytá! Nebo udělej kompromis a někde vyšašli nějakou Audigy (1) ... to bych řekl možnostmi i kvalitou zvuku je řešení plně srovnatelné se SoundStormem a řekl bych že za litr ji v poho někde seženeš....
Odpovědět0 0
Mno podle testů, co jsem viděl/slyšel na SoundStorm a Audigy 1 / 2 , tak kvalita SoundStormu byla právě někde mezi těma Audigy. A navíc pokud mne paměť neklame, tak v době vypuštění desek s MCP-T se Liveům mohlo jen zdát to nastavení, co podporoval SoundStorm - např. "domýšlení" středního kanálu, nastavení hlasitosti pro každé repro zvlášť digi.výstup atd.. Teď jsem nové ovladače pro Live! neviděl (Tu svoji používám jen jako výstup pro sluchátka, MIDI vstup pro klávesy - NF7-S bohužel nemá MIDI port - a sem tam jako mic-in a navíc je to jen Live 5.1!), takže přesně nevím co vše dodělaly (drivery jsem dlouho neinstaloval - myslím, že nastavování hlasitosti pro každý zvlášť už mají).
Prostě v ceně trošku dražší, ale kvalitní desky byla super zvukovka a to teď není. Jakmile upgraduju (a pokud SoundStorm2 nebude), tak budu integrovanou grafiku brát jako teď live (kvůli vstupům a výstupu na sluchátka) a ten Live 5.1 (nebo nově koupenou Audigy) jako "master". A to mě štve, protože další prachy navíc, na SoundStorm jsem si zvyknul a nevím přesně, co všecko Audigy umí/neumí. Asi se o ní budu muset víc začít zajímat O-).
Jinak dík za info.
Odpovědět0 0
xxxmartin22
|
20.10.200417:09
Vypadá to, že o tom něco víš. Můžeš mi zodpovědět otázku, jestli když mám na desce integrovanou zvukovku a optickej nebo el.digitální výstup zvuku, jestli je kvalita zvuku srovnatelná s kartami typu Audigy 2. Jde mi o šířku pásma, dynamiku, šum atd. Domnívám se, že z povahy toho výstupu by to tak mělo být. Samozřejmě neřeším otázky jako je akcelerace, speciální hardwarové efekty atd.
Odpovědět0 0
Mno o této problematice zase tolik nevím O-). Doporučoval bych spíš najít nějakou odbornou stránku. Nicméně pokud je cesta celá digitální (což pokud nejde signál přes kodek a D/A na analog), tak by signál jako takový měl být stejný. Otázkou ale také je, jaké se aplikují na průchozí zvuk efekty. Pokud by byla celá cesta striktně digitální bez úprav, tak by zvuk byl stejný (v případě stejného samplování a bitů na vzorek), ale např. Audigy může dělat nějaké digitální úpravy zvuku a už to stejné být nemusí.
Odpovědět0 0
xxxmartin22
|
20.10.200417:38
Dík :-)
Odpovědět0 0
Přesně.. pokud např. pustíš DVD a zvuk necháš jít digitální cestou přes S/PDIF tak bude stejný, protože teče přímo z DVD po optice / koaxu ven.
V opačném případě musí karta zvuk do AC3 enkódovat, což už samozřejmě dává prostor k rozdílům. Ale jak Audigy2 tak SoundStorm je certifikovaný od Dolby takže tam by až zas tak velké rozdíly být neměly...
Odpovědět0 0
ddd
|
21.10.200411:46
SoundStorm je vcelku dobrá integrovaná zvukovka, ale nemá ani na Live! nie to ešte Audigy alebo Audigy2 ako tu prebieha diskusia. nVidia má na to dobré ovládače, ale kvalitu zvuku nezlepšia. Čip ALC650 s pár kondíkmi sa nemôže porovnávať s mid-range kartami. Hodí sa možno tak na počúvanie rádia...
Odpovědět0 0
XxXxX
|
21.10.200412:33
Prosimte, nejdriv si tu zakladni desku se SoundStorm porid, pak si ten zvuk pust a pak sem zase napis nejaky "chytry" blabol o tom, ze to hraje jeste hur nez Live 5.1 a hodi se tak na prehravani radia. Ufff. Hlavne ze je co placnout, ze? :-(((
Odpovědět0 0
chen
|
21.10.200412:52
Teda tak z vás nevim ... mam msi k7n2g s integrovanym SoundStormem s DD a příde mi to, že by moje repro ( creative inspire 6700) mohlo trochu míň šumět, takže sem chtěl pořídit audigy ls, páč ji na czechcomputeru mají za dobrou cenu a očekával sem, že to bude pořádné zlepšení, ale vy tu ten SStorm vychvalujete až do nebe ... moh´ by mi někdo napsat, kdo slyšel obě tyble zvukovky hrát na pořádnejch bednách, jestli bych si polepšil a jestli jo, tak jak moc. dík
chen
Odpovědět0 0
Podle meho nazoru ti zvukovka nepomuze, mam Creative Inspire 5300 a slysel jsem je hrat na Audigy 2 ...sumej uplne stejne jako na mym Live Player 5.1, podle me je problem v tom, ze zesilovac ktery je integrovan ve Wooferu by mohl byt trochu kvalitnejsi....jedina rada je, mit to ve Windowsech vohuleny na maximum a na dalkaci od beden co nejmensi volume, pak sum neslysim alespon ja....pravda taky je, ze to doma nedam nikdy na vic jak tretinu.....vyzkousej a uvidis
Odpovědět0 0
ddd
|
21.10.200415:10
Mám zosík+vcelku slušné bedne a so SoundStorm-om nehrali zle to nehovorím, ale na Live! 5.1 to hrá jedna báseň, MP3-jky majú čistejší prednes. V RMAA (44kHz, 16bit) mi to síce zmeralo odstup signálu od šumu 85dB a presluch medzi kanálmi cca 81dB, ale harmonické skreslenie bolo okolo 2%.
Proste SoundStorm je len obchodná značka a keď sa pozrieš na dosku tak tam uvidíš starý Realtek ALC650...
Odpovědět0 0
Ten soundstorm na desce opravdu neuvidis, protoze je primo v chipsetu :)
Odpovědět0 0
ddd
|
23.10.200419:35
Do prdele zas som tu za hlupáka, ok poriadne som sa zmýlil Realtek tam ozaj nie je :))) ale nič to nemení na tom, že SoundStorm sa Live! nevyrovná.
Odpovědět0 0
Uvedom si jednu vec - pro analogovy vystup pouziva HW zvukovka co je v MCP-T AC'97 kodek. Ve vetsine pripadu je to bohuzel neprilis kvalitni Realtek ALC650, i kdyz bylo mozno pousit kvalitnejsi kodek, tak vetsina vyrobcu pouzila ten co byl defakto nejlevnejsi. SoundStorm znamena HW akcelerator zvuku navic s Dolby Digital dekoderem. Ale kvalitu zvuku - tedy tu realnou, kterou je ta zvukovka schopna produkovat posoudis jen a poze v pripade, pokud pouzijes reproduktory s digitalnim vstupem - at uz koaxialnim nebo optickym. Pokud pouzijes analogovy vystup, tak si samozrejme zvuk zmrsis pousitym kodekem. Na me desce je pousit nechvalne znamy ALC650 - dost uvazuju o tom, ze bych si sehnal precejenom o neco kvalitnejsi a pinove kompatibilni ALC658 a nechal si ho v nejake firme, kde letuji horkovzdusnou pajkou prepajet. Pak by se mela kvalita zvuku zlepsit.
Odpovědět0 0
No, ten ALC650 slouží jako codec (čili převod digital <--> analog).SoundStorm je termín pro to, co je integrovaný v chipsetu.
Mimochodem, záleží na výrobci desky, může použít klidně jiný codec; do ALC650 ho nikdo nenutí.
Odpovědět0 0
To je sice hezky, ale stejne vsichni vyrobci (nebo prakticky vsichni) pouzili ALC650. Tj. vyrazne zhorsili kvality vystupu pres analogovy vystup. Pokud by pouzili neo kvalitnejsiho, tak by kvalita zvuku mohla byt lepsi.
Odpovědět0 0
Máte s části pravdu. Výtažek z přízpěvku jednoho čovíčka z fóra
http://www.anandtech.com/news/shownews.aspx?i=22901&ATVAR_START=21&p=2
--------------------------------
33 - Posted on Sep 7, 2004 at 12:45 PM by vodkajello Reply
I guess those guys really like their sound storm solutions...
I wonder if they've ever heard it running in regular analog mode.
In my above response to the article I never mentioned that a Soundstorm discrete card would be fantastic. If they were to build a card it would have FAR better DACs on it than the onboard solutions which more mobo manufacturers couldn't even put the Soundstorm name on because they didn't meet nvidia sound standards. With real DACs the soundstorm could be cool. It's just the mobo companies don't feel like spending the money on a better part for something that the average person will never put any dollar value to.
--------------------------------
Jinými slovy záleží na kodeku,D/Apřevodníku na MB. Nicméně pokud výrobce dá na desku obyčejný kodek (asi drtivá většina případů), tak od toho jsou digitální výstupy. Ono člověk jdoucí opravdu za kvalitou zvuku ani standardní D/A na katách nepoužívá. Na to jsou externí receivery.
Odpovědět0 0
ddd
|
21.10.200415:56
jj ale lacný receiver (zosík) dokáže z výstupu zukovky urobiť tiež mizerný zvuk. V kvalitnom receivery musí signál uraziť čo najkratšiu cestu, pretože pri všeliakých kodekoch, prevodníkoch, filtroch etc. naberá (moduluje) signál na seba nežiadúce harmonické zložky a z reproduktorov bude počuť nekvalitný zašumený zvuk...
Odpovědět0 0
avip
|
23.10.20048:26
Ta ukázka je typický přístup audiofila - netopejra, který se neuvědomuje, že SS měl (má) i další kvality. Že to byla jedna z mála HW zvukovek mimo svět Creative Labs. A promiňte, i když už dnes nehraju tolik jako kdysi, pořád má pro mne význam, jestli mi při hraní her zvukovka zatěžuje systém více nebo méně. A ta to nemusím mít Dolby receiver.
V totmo směru jakékoli diskuze řeší 3DM03, který SS rozeznává jako HW zvukovku a tak k ní také přistupuje (narozdíl od pseudoHW AC 97 řešení).
Odpovědět0 0
Mno ale já jsem tu protiargumentoval na to, že zvku ze SS není moc kvalitní. Proto jsem to sem pastnul. Samozřejmě že SS má mraky výhod oproti standardním integrovaným kodekům. Ale tohle byla reakce týkající se kvality a analogového/digitálního výstupu oproti např. Audigy atp.;-).
Odpovědět0 0
dlugy
|
5.11.200411:50
Rád by som sa pridal k debate. Plne súhlasím, že kvalitu (analógovú) možu vyrobcovia MB "zničiť" kodekom. No SS je HW zvukovka v chipsete a na digi úrovni tam vysoká kvalita určite bude. No nie o tom som chcel písať.
Už dávnejšie som hľadal test zvukoviek na TomsHardware
(
http://www.tomshardware.com/game/20030405/index.html),
kde porovnávali, ako si v gamesach vedú zvukovky (relevantnosť tohoto testu nebudem rozoberať). Priznám, že táto stránka za mňa rozhodla o MCP-T v jej prospech, ale ani nie tak v kvalite (repro mám starú dobrú socik.Teslu s drev.repro) ako v až 10-15% šetrenia výkonu CPU !. A tak som urobil jednoduchý prepočet pri kúpe PC: peniaze z CPU presuniem na zvukovku a mal by som byť na tom istom (CPUčko som aj tak kúpil to drahšie :-) )
Odpovědět0 0
mato25
|
19.10.200416:32
este k tomu athlon 3000(0,09nm) + 1GB ram a gf6800gt a nic lepsieho si nevem ani predstavit(cena/vykon)
Odpovědět0 0
vymenil bych to za svoji nf3-250 :// :)
Odpovědět0 0
sofokless
|
19.10.200422:17
proto jsem nekupoval Nforce3 a čekal na čtyřku :-) Už aby byla......
Odpovědět0 0
vycerpavajici info...
konecne pci-e pro amd - po vanocich bude upgrade:)
SH is the best!!!
Odpovědět0 0
dasčřšč6456#$^#$%^
|
28.10.200414:58
> "SH is the best!!!"
jo, ale jen pokud mas MSIE, jinak je to utrpeni...
a pridavani prizpevku? to by clovek brecel, naprosto zoufale!
Petr.
Odpovědět0 0
Mám operu 7.50 a nemám problém
Odpovědět0 0
uvidime aka bude prax.ale bolo uz nacase aby bol nejaky chipset pre AMD s podporou PCI Express.
Odpovědět0 0
xxxmartin22
|
20.10.200417:05
Nedávno jsem zkoumal desky pro Opterona a tam byla PCI-Expres běžnou záležitostí... Možná to ale bylo řešený externím čipem...
Odpovědět0 0
Beznou zalezitosti je PCI-X, coz neni PCI-Express!
Odpovědět0 0
xxxmartin22
|
20.10.200417:25
Aha.
Odpovědět0 0
Rudidlo
|
25.10.200412:42
A copak nám PCI Express přinese? Větší výkon? Moc bych tomu nevěřil
Odpovědět0 0
lubos
|
4.11.200416:04
Samozrejme, ze ano. Ma vetsi propustnost zbernice, coz zjistit v momentu, kdyz zacnes presouvat kvanta data mezi ruznymi diskami, usb, firewire a pod rozhranimi. Jelikoz moderni disk umi cpat data 50-60MB/sec, tech 133MB/sec limit na PCI je uz hodne, hodne malo. Ale bezny komp to nepozna.
Odpovědět0 0
